El juez Gustavo Amarilla no hizo lugar a la revocatoria de prisión preventiva planteada por la defensa de Justo Zarza Ruíz Díaz, uno de los imputados por el caso de la menor de edad que se quitó la vida tras ser violada. Llamativamente, el fiscal interino Joao Carlos Báez Villalba, se allanó al pedido de […]
El juez Gustavo Amarilla no hizo lugar a la revocatoria de prisión preventiva planteada por la defensa de Justo Zarza Ruíz Díaz, uno de los imputados por el caso de la menor de edad que se quitó la vida tras ser violada. Llamativamente, el fiscal interino Joao Carlos Báez Villalba, se allanó al pedido de arresto domiciliario.
Según la defensa, ejercida por los abogados César Andrés Benegas y Mónica Gabriela Oviedo, la hipótesis inicial del Ministerio Público ha quedado desvirtuado a través de elementos objetivos que quitan del espectro de la comisión de los hechos punibles imputados – coacción sexual y violación, e intervención en el suicidio – alegando que el mismo declaró haber concurrido con la menor en la noche del 10 de octubre de 2023 a un motel en Lambaré.
“Los testimonios de terceros ajenos a mi defendido y la víctima, las grabaciones captadas por el sistema de CCTV corroboran el horario en que esto sucedió y la forma en que ocurrió, eliminando de la escena cualquier tipo de coacción, violencia, agresión, forcejeo de mi defendido sobre la víctima, así como también la participación de otras personas en ese momento con mi defendido en la supuesta comisión de hechos tan deleznables como el que nos ocupa” refiere la defensa.
A pesar de reconocer que el propio imputado dijo que acudió con la menor de edad a un motel, alegan que este “no ha abusado, coaccionado, violado y menos aún inducido o colaborado de forma alguna en el suicidio de la menor y los elementos objetivos de descargo que obran en poder del fiscal así lo acreditan”.
Leer la nota completa en El Observador
