El juez Humberto Otazú hizo lugar a la desestimación de la denuncia solicitada por el Fiscal Luis Piñánez y ratificada por la Agente Fiscal Adjunta Abg. Soledad Machuca, por supuesto enriquecimiento ilícito contra el excomisario Óscar Larroza, luego de corroborar la prescripción de la misma. Parte de dicho dictamen refiere que si bien Oscar Larroza […]
El juez Humberto Otazú hizo lugar a la desestimación de la denuncia solicitada por el Fiscal Luis Piñánez y ratificada por la Agente Fiscal Adjunta Abg. Soledad Machuca, por supuesto enriquecimiento ilícito contra el excomisario Óscar Larroza, luego de corroborar la prescripción de la misma.
Parte de dicho dictamen refiere que si bien Oscar Larroza es funcionario permanente del cuadro de la Policía Nacional, debe tenerse en cuenta que el hecho punible de Enriquecimiento ilícito prevé una pena privativa de hasta diez años. La terminación de la conducta punible que es objeto de esta investigación, de acuerdo a las publicaciones habría concluido en octubre de 2004. Advertida esta circunstancia, es posible afirmar que en la presente causa han transcurrido más de diez años desde la finalización de la conducta punible y no existen constancias de actos interruptivos o suspensivos de...
“Por tanto, y sobre la base de los fundamentos precedentemente expuestos, esta Fiscalía Adjunta por el presente escrito viene a ratificar el requerimiento de desestimación, por existir un obstáculo legal para el desarrollo del procedimiento en la presente causa”.
En tanto Otazú señala de acuerdo a las disposiciones del artículo 305 del CPP, como según refiere el representante del Ministerio Público el hecho denunciado al día de la fecha se encuentra prescripto, tal como se encuentran detalladamente transcritos los fundamentos expuestos por el mismo en el Dictamen N° 1894 de fecha 29 de diciembre del 2023, en párrafos precedentes.-
Leer la nota completa en El Observador
