El juez Rodrigo Estigarribia advirtió a dos abogados por irregularidades en la realización de presentaciones; uno por suscribir un recurso respecto a un procesado sobre quien no tiene reconocimiento de personería y a otro por utilizar otro usuario en el sistema judicial para sus presentaciones. Se trata de la causa que investiga a Tomás Olmedo, […]
El juez Rodrigo Estigarribia advirtió a dos abogados por irregularidades en la realización de presentaciones; uno por suscribir un recurso respecto a un procesado sobre quien no tiene reconocimiento de personería y a otro por utilizar otro usuario en el sistema judicial para sus presentaciones.
Se trata de la causa que investiga a Tomás Olmedo, intendente de Ñemby y a otros funcionarios, por un presunto perjuicio patrimonial de G 700.000.000, en la construcción de “empedrados fantasmas”.
El procesado Arnaldo Gauna Martínez, bajo patrocinio de abogado, interpuso un recurso de reposición y apelación en subsidio en contra de la providencia del fecha 3 de febrero de 2025, alegando que la resolución recurrida le produce un agravio “en el sentido de mantenerle atado a una causa penal donde el Ministerio Público ha solicitado sobreseimiento definitivo, en tal sentido ruego a VS pueda revocar la decisión asumida en la resolución recurrida, considerando que la misma ha vulnerado disposiciones y garantías constitucionales”.
El juez Estigarribia, en su análisis resaltó el registro electrónico y mencionó que el imputado Arnaldo Gauna Martínez, quien supuestamente habría suscripto contratos en representación de su esposa Estelvina Galeano y la Empresa Import – Expert , bajo patrocinio del Abogado Héctor Rudy Monges ha planteado recurso de reposición contra la providencia que rechazó la solicitud de abreviación de plazo para la presentación del requerimiento conclusivo.
Leer la nota completa en El Observador
