El juez Raúl Florentín condenó al exbanquero uruguayo Jorge Peirano Basso a dos años de cárcel por lesión de confianza, con suspensión condicional del procedimiento en el marco de la causa por el perjuicio a Fondos Mutuos Banalemán, respecto a 286 víctimas. Una de las medidas impuestas contempla la donación de G 150.000.000 como reparación […]
El juez Raúl Florentín condenó al exbanquero uruguayo Jorge Peirano Basso a dos años de cárcel por lesión de confianza, con suspensión condicional del procedimiento en el marco de la causa por el perjuicio a Fondos Mutuos Banalemán, respecto a 286 víctimas. Una de las medidas impuestas contempla la donación de G 150.000.000 como reparación del daño social causado, a diferentes instituciones.
La defensa del banquero uruguayo planteó la salida procesal del procedimiento abreviado, teniendo en cuenta que se reúnen los requisitos exigidos en el artículo 420 del C.P.P. pues lo permite el marco penal del hecho punible de Lesión de Confianza; además el Sr. Peirano admite el hecho que en razón de haber sido director de Inversiones Guaraní de abril a julio del año 2002
A ello debe sumarse los querellantes/víctimas del hecho: Como se demostró previamente, el Sr. José Peirano (ayudado por su familia) hizo el enorme esfuerzo de reparar el daño causado a las víctimas que se presentaron a los procesos penales, quienes serían las personas que se consideran directamente perjudicadas por las operaciones de Inversiones Guaraní S.A.E.CA. Este ítem también forma parte de las circunstancias que se tienen en cuenta para una eventual aplicación de pena de acuerdo con el artículo 65 inciso 2º numeral 9 del C.P. – Extinción de la acción penal. …///…286 cuotapartistas que...
La postura del Ministerio Público señala que la expectativa de pena por el citado hecho punible es de 5 años, no obstante admisión de los hechos por parte del encausado al momento de la presentación y petición de esta salida alternativa al proceso, concurren los requisitos aplicables a lo establecido en el art. 420 del CPP, ahora bien, en cuanto a la sanción aplicable justa la fiscalía considera que la misma debe ser aplicada con la pena privativa de libertad de dos años, consecuentemente aplicable a la suspensión a prueba de la ejecución de la condena con reglas de conducta que SS estime...
Leer la nota completa en El Observador
