Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió la remoción de la fiscal Casse Giménez, al comprobarse que cometió actos lesivos a su investidura, como consecuencia de haber mentido como testigo en el juicio contra Jorge Oviedo Matto por supuesto tráfico de influencias en el caso conocido como «audios filtrados». Inicialmente los miembros estudiaron […]
Por unanimidad, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados resolvió la remoción de la fiscal Casse Giménez, al comprobarse que cometió actos lesivos a su investidura, como consecuencia de haber mentido como testigo en el juicio contra Jorge Oviedo Matto por supuesto tráfico de influencias en el caso conocido como «audios filtrados».
Inicialmente los miembros estudiaron la nota remitida por la fiscal Giménez, en la cual para someterse a la jubilación, sin embargo, debido a que aún no fue aceptada, el Jurado resolvió proseguir con el estudio y dictamiento de la sentencia.
Esta decisión se basó en la jurisprudencia establecida con el caso la jueza de Itakyry, Eresmilda Román Paiva, quien también presentó su renuncia tras ser acusada ante el JEM, por haber habilitado una carrera de medicina por vía del amparo judicial, ignorando los lineamientos legales establecidos para la habilitación de carreras en educación superior. El enjuiciamiento fue admitido debido a que la Corte no se había expedido aún sobre la renuncia.
Estos son los hechos por los que fue acusada la fiscal Giménez:
Leer la nota completa en El Observador
