El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) en su sesión plenaria del martes resolvió el apercibimiento de un juez de Yuty, enjuició sin suspensión a un juez de Filadelfia, absolvió a otros tres jueces y benefició a 16 operadores de justicia con el rechazo de denuncias y archivamiento de investigaciones preliminares.
JEM apercibió a juez, enjuició a otro, absolvió a tres y rechazó 16 denuncias
Entre las decisiones más importantes que tomó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) que preside el senador liberal Fernando Silva Facetti se encuentran la aplicación, por unanimidad de los miembros, de la sanción de apercibimiento al juez Miguel Angel Riquelme, juez de primera instancia en lo civil, comercial y laboral de la ciudad de Yuty, Circunscripción Judicial de Caazapá. El Jurado constató el mal desempeño del magistrado en la causa caratulada “Roberto Duarte Vázquez c/ Roberto Daniel Benítez Báez s/ cumplimiento de contrato de arrendamiento de inmueble”.
También se decidió el enjuiciamiento, sin suspensión, de Gustavo Martínez Villamayor juez de primera instancia en lo civil, comercial y laboral de la ciudad de Filadelfia, por su negligente actuación en la causa caratulada: “Lucas Vallejos c/ Inocencio Ojeda s/ interdicto de retener la posesión”.
En contrapartida, fueron beneficiados con la absolución la jueza de Paraguari, Liduvina Otazú de Mereles, la jueza penal de Luque Carmen Rossana Román y la miembro del tribunal de Pilar, Graciela Elena Candia Fretes de Hermosilla.
Leer la nota completa en Diario ABC
