El juez Rodrigo Estigarribia, del juzgado Especializado contra Delitos Económicos, refirió que en la investigación de los casos de corrupción se tiene que “apuntar a los principales sospechosos y dejar de lado, cuestiones que no son relevantes a los aspectos de la persecución, porque eso desgasta al Estado y consume recursos”. Enfatizó que “hay que […]
El juez Rodrigo Estigarribia, del juzgado Especializado contra Delitos Económicos, refirió que en la investigación de los casos de corrupción se tiene que “apuntar a los principales sospechosos y dejar de lado, cuestiones que no son relevantes a los aspectos de la persecución, porque eso desgasta al Estado y consume recursos”. Enfatizó que “hay que priorizar los casos” como se da en todo el mundo. “Justamente el sistema acusatorio está para eso, para que el que ejerce la acción priorice los casos. En otros países, el Ministerio Público tiene la facultad decir ‘no, este caso, aunque sea...
-¿Cómo ves la política criminal? Ya que estás hablando de que lo que se busca es sancionar o llegar hasta la cabeza del esquema.
“La verdad que es un proceso de aprendizaje la cuestión de la política que tiene tomar el Estado desde el punto de vista del enfoque, de la persecución penal, puesto que por mucho tiempo se cree que, cuanto más casos tenés, tenés más éxito. Sin embargo, acá lo que hay que apuntar es justamente a los principales sospechosos y dejar de lado, en el buen sentido de la palabra, cuestiones que no son relevantes a los aspectos de la persecución, porque eso desgasta al Estado y consume recursos. O sea, que hay que priorizar los casos y eso se da en todo el mundo y justamente el sistema acusatorio...
-Esa selección que se hace dentro de esa política criminal, ¿vos cree que tenemos que apuntar más o a más peces gordos o hasta ahora son satisfactorias esas investigaciones?
Leer la nota completa en El Observador
