Mucho debate genera en la clase política el Presupuesto General de la Nación. Opiniones van y vienen. Lo cierto es que el Estado gasta más de lo que tiene como ingresos. La verdad es que el dinero no alcanza. Como también hay sectores que tributan muy poco, como serían los productores de soja. ¿Por qué habría sectores económicos privilegiados dentro del sistema tributario cuando hay consenso sobre la necesidad de recaudar más para el Estado paraguayo?. Un ejemplo de inequidad son, sólo por mencionar un caso, las tierras concentradas por...
Mucho debate genera en la clase política el Presupuesto General de la Nación. Opiniones van y vienen. Lo cierto es que el Estado gasta más de lo que tiene como ingresos. La verdad es que el dinero no alcanza. Como también hay sectores que tributan muy poco, como serían los productores de soja. ¿Por qué habría sectores económicos privilegiados dentro del sistema tributario cuando hay consenso sobre la necesidad de recaudar más para el Estado paraguayo?.
Un ejemplo de inequidad son, sólo por mencionar un caso, las tierras concentradas por el grupo Favero y el poco aporte que hace con relación a lo que produce como ingresos. Según publicaciones de otros medios de prensa, el citado grupo tiene más de 40 mil hectáreas de tierras cultivadas, casi 45 mil cabezas de ganado. La firma posee casi 45.000 hectáreas de tierra, de las cuales 35.244 estaban sólo en el distrito de Ñacunday, según confirmó en su momento el intendente de dicho municipio, Pedro Duarte.
Otro ejemplo que vale citar es que el aporte al Municipio en concepto de impuesto inmobiliario se reducía a la irrisoria cifra de G. 2.000 por hectárea, cuando el precio de mercado de la hectárea asciende a más de USD 12.000 (G. 53 millones). ¿ Por qué tan poco reciben igualmente las Intendencias en concepto de aporte?. ¡Esto es un error!
Todo lo que se haga o se deje de hacer en concepto de equidad y justicia, necesariamente, afectará la calidad de vida.
Leer la nota completa en Diario El Pais
