Eduardo Nakayama – @edu_nakayama La República se sustenta en una supuesta división de poderes que debería mantener un recíproco control para evitar las supremacía de cualquiera de ellos en detrimento de las demás, lo que constituiría un quiebre democrático. La Democracia, a su vez, se sustenta en el Estado de Derecho y en la supremacía de […]
La República se sustenta en una supuesta división de poderes que debería mantener un recíproco control para evitar las supremacía de cualquiera de ellos en detrimento de las demás, lo que constituiría un quiebre democrático.
La Democracia, a su vez, se sustenta en el Estado de Derecho y en la supremacía de la ley por sobre las instituciones y cualquier intento por crear privilegios con ciudadanos de primera o segunda clase, debiendo estar todos en pie de igualdad ante la Justicia.
Infelizmente eso es lo que dice la teoría y plasmado en bellas palabras “apenas” en la Constitución Nacional, porque en la práctica sabemos que desde hace décadas tal división de poderes no es tal o al menos se divide sólo en dos en el Paraguay: 1) el poder político (al cual está sometida la Justicia) y 2) el poder fáctico (al cual está sometido gran parte del poder político y por ende, también la Justicia).
El poder fáctico (que en nuestro país se halla asociado al crimen organizado) coloca a sus operadores en la política y desde allí nombra, sostiene o depone fiscales, jueces, camaristas o ministros de corte afines, sometiendo de esta manera al Ministerio Público y al Poder Judicial; no en vano la justicia en el Paraguay se halla entre las más corruptas del mundo y 138/141 por su falta de independencia
Leer la nota completa en El Independiente
