Por Cielo Medina El Dr. Carlos Arregui, exministro de la Seprelad, dijo que les sorprendió esta imputación, la capacidad de poder plasmar cualquier cosa en un papel, porque la imputación selectiva no tiene asidero jurídico, y que en esas 60 páginas en la imputación «hay...
El Dr. Carlos Arregui, exministro de la Seprelad, dijo que les sorprendió esta imputación, la capacidad de poder plasmar cualquier cosa en un papel, porque la imputación selectiva no tiene asidero jurídico, y que en esas 60 páginas en la imputación «hay un copia y pega».
«Es muy parecido a la imputación, y bastante llamativo, que se asemeja a lo que había presentado en su momento el abogado de Cartes, Pedro Ovelar».
Criticó que se transcribe el documento mencionado, «incluso se hacen valoraciones políticas, algo que no es propio de una imputación. La imputación tiene que describir hechos concretos, tiene que describir un cómo, cuándo, dónde, y básicamente esto no existe en esta imputación». Considera que claramente hubo una instrucción política de la fiscalía, «por parte del grupo de Horacio Cartes, da esa impresión».
Sostuvo que “es temerario, se acuse de denuncia falsa sin haber demostrado previamente si es o no falso”. Sostuvo que estos fiscales están dispuestos a todo, “porque en realidad, en un escenario de discusión jurídica, esto no resiste un análisis mínimo”.
Leer la nota completa en Caritas
