REGULACIÓN. La Corte aprobó la política para uso de inteligencia artificial solo para magistrados. ¿ES EVIDENCIA? En EEUU, un juez federal dice que chatbots pueden ser usados en un juicio.
El uso de la inteligencia artifical (IA) en la Justicia tiene una regulación por parte de la Corte desde el 4 de marzo pasado. Sin embargo, solo es aplicable a los magistrados de todos los fueros, pero no respecto a los abogados.
En otros países, las conversaciones y escritos elaborados a través de la IA pueden ser usados como prueba en contra. Recientemente, un Juzgado de Nueva York, Estados Unidos, estableció que las conversaciones con chatbots pueden ser utilizadas como evidencia en los juicios.
En América Latina hubo sanciones a abogados que utilizaron la IA generativa, lo que hizo que se presentaran fallos inexistentes como jurisprudencia, con lo que llamaron la atención a los mismos, y se comunicó su irregular actuación en los juicios.
Es que la facilidad con que se pueden pedir consejos legales o generar documentos a través del uso de aplicaciones como ChatGPT, Claude, Gemini o Copilot, en vez de consultar a los abogados, hace que la gente aproveche estas herramientas digitales.
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
