El exjefe de inteligencia Hugo Carvajal acusa a Venezuela de financiar a Lugo y la izquierda paraguaya. Cuestiona la tecnología electoral de Smartmatic
Hugo “El Pollo” Carvajal escribe desde una celda en Nueva York, pero lo que describe en su carta a Donald Trump tiene ecos directos en Paraguay. El exjefe de Inteligencia Militar de Chávez, hoy confeso de conspiración narcoterrorista y colaborador de la justicia estadounidense, sostiene que Venezuela dejó de ser solo un Estado fallido para convertirse en una organización criminal transnacional. Y dentro de ese esquema coloca tres piezas que nos tocan de cerca: dinero de Pdvsa, redes criminales y tecnología electoral.
Según Carvajal, durante al menos quince años el chavismo habría financiado clandestinamente a partidos y líderes de izquierda en América Latina y Europa con fondos desviados de la petrolera estatal. En esa lista menciona al expresidente paraguayo Fernando Lugo. De confirmarse, no se trataría de un apoyo ideológico difuso, sino de un flujo sistemático de recursos que habría contribuido a construir estructuras políticas hoy vigentes. En Paraguay, ese legado se encarna en el espacio luguista, donde figuras como la senadora Esperanza Martínez se han convertido en referentes centrales. Ella y su...
En paralelo, Carvajal describe la creación del Tren de Aragua como “brigada criminal de la revolución”: jefes de bandas liberados o protegidos a cambio de disciplinarse al proyecto chavista y luego expulsados para operar en otros países. A eso se suma el trabajo coordinado de narcos, servicios de inteligencia cubanos y rusos y redes de espionaje que, según él, buscaron incluso vulnerar cables submarinos y bases militares estadounidenses. Es la radiografía de una guerra híbrida donde las fronteras entre Estado, partido y crimen organizado se borran.
La cuarta pieza del rompecabezas es el sistema electoral. En su carta, el exgeneral afirma que Smartmatic nació como herramienta digital del chavismo para asegurar su permanencia en el poder y que el software puede ser alterado. Sostiene que él mismo colocó a un operador leal en el corazón tecnológico del Consejo Nacional Electoral. La empresa, por su parte, ha defendido siempre la integridad de sus soluciones, aunque en 2017 admitió públicamente que la participación en la Asamblea Constituyente de Maduro fue “manipulada” por las autoridades venezolanas. A esto se suman investigaciones y...
Leer la nota completa en La Tribuna
