La reciente contratación de los equipamientos para el suministro, instalación y ampliación de la red nacional de fibra óptica, efectuada por el Ministerio de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Mitic) por un valor de US$ 12 millones, se basó en una supuesta “dependencia” tecnológica que, sin embargo, carece de fundamentos técnicos, según expresan oferentes que debieron resignar su participación en el llamado.
Compra digitada de Peralta Vierci se basó en supuesta “dependencia” tecnológica
De acuerdo a la denuncia efectuada en su momento por la firma Bullers SA, el pliego de bases y condiciones de la licitación convocada por el Mitic contenía requerimientos que no resultan, desde ningún punto de vista, técnicamente indispensables, y que, en contrapartida, limitaban la libre concurrencia al constituir las mismas trabas a la igualdad ya mentada, puesto que, eventualmente favorecería a una marca que “coincidentemente” era la única que podría cumplir con los requerimientos establecidos, ello en detrimento a otras firmas que, de igual modo, pueden garantizar calidad en la...
En definitiva, la supuesta “dependencia tecnológica”, en realidad no existe y por otros motivos técnicos y económicos el Mitic intentó justificar la millonaria compra, alegando incluso la necesidad de contar “en la brevedad posible” con dichos equipamientos tecnológicos.
Todo esto hace suponer en realidad que el llamado a licitación pública bajo la modalidad subasta a la baja electrónica fue toda una farsa. Puesto que desde un principio se hubieran ahorrado todos los contratiempos que suponen una convocatoria si se efectuaba una compra directa arguyendo la “dependencia tecnológica”, teniendo en cuenta que se exigía la provisión de bienes específicamente de la marca Huawei.
Leer la nota completa en Diario HOY
