¿Hace falta definirse para entender el deseo? En tiempos de identidades cada vez más nombradas, la heteroflexibilidad y la curiosidad sexual abren una conversación incómoda: la de quienes experimentan atracciones fuera del guion sin querer convertirlas en una identidad fija.
Durante décadas, la conversación pública sobre orientación sexual se ordenó en casilleros rígidos: heterosexual, homosexual, bisexual. Sin embargo, la experiencia cotidiana de muchas personas no encaja tan exacto.
Entre quienes se definen heterosexuales pero fantasean con alguien de su mismo sexo, quienes se nombran “heteroflex” y quienes prefieren no ponerle etiqueta a nada, los bordes del deseo se volvieron más visibles.
La sexología contemporánea y buena parte de la psicología han abandonado la idea de la orientación sexual como un interruptor de “on/off”. Modelos como la escala Kinsey o el “cuadrante” de Klein propusieron hace décadas pensar el deseo como un continuo, donde la mayoría de las personas no se ubica en los extremos.
Contextual: variar según el momento vital, el entorno o la relación específica.
Leer la nota completa en Diario ABC
