El abogado Claudio Lovera refiere que “hay mucha debilidad en las descripciones fácticas del acta de imputación”. “Hoy en día se observa al acta de imputación como un producto positivo de la labor del Ministerio Público, cuando en realidad es mecanismo de comunicación para el ejercicio del derecho a la defensa”. -Quiere decir que la […]
El abogado Claudio Lovera refiere que “hay mucha debilidad en las descripciones fácticas del acta de imputación”. “Hoy en día se observa al acta de imputación como un producto positivo de la labor del Ministerio Público, cuando en realidad es mecanismo de comunicación para el ejercicio del derecho a la defensa”.
-Quiere decir que la investigación fiscal, en la presentación de los fiscales, en la descripción fáctica de los hechos, hablando jurídicamente, ya empiezan nuestros inconvenientes.
“Hay mucha debilidad en las descripciones fácticas en el acta de imputación, lo cual también proviene de que se está viendo en la realidad ─eso ya hace muchos años, no solamente ahora ─ en la realidad procesal penal, lo que existe hoy en día se observa al acta de imputación como un producto positivo de la labor del Ministerio Público, cuando en realidad es un mecanismo de comunicación para el ejercicio del derecho a la defensa. Entonces, cómo se ve como un producto en el sentido positivo, una investigación que está avanzando y todo lo demás; muchas veces se plantea en forma muy temprana....
-¿Y eso no se corrigió hasta ahora en el Ministerio Público ese tipo de cosas?
Leer la nota completa en El Observador
