El exministro de la Corte, Luis Lezcano Claude, refirió en entrevista con El Observador Radio-TV, que en la máxima instancia judicial continúa pendiente de solución el problema de la mora. “Los tiempos, a veces, son excesivamente largos en cuanto, no solo a dictar resoluciones, sino incluso, repito, de integrar los órganos respectivos cuando hay alguna […]
El exministro de la Corte, Luis Lezcano Claude, refirió en entrevista con El Observador Radio-TV, que en la máxima instancia judicial continúa pendiente de solución el problema de la mora. “Los tiempos, a veces, son excesivamente largos en cuanto, no solo a dictar resoluciones, sino incluso, repito, de integrar los órganos respectivos cuando hay alguna excusación o recusación”, manifestó. Puso como ejemplo, el caso de la exsenadora Kattya González, donde se tardó más de 1 año para conformar el pleno de la Corte. “Ha habido cierta dilación, por una parte, en integrar el órgano, ya sea la...
“Están algunas cosas pendientes como este caso de la senadora Kattya González, que podrían completar una idea respecto del funcionamiento de la Corte Suprema. Yo lo que vería principalmente es lo referente a la morosidad, los tiempos, a veces, excesivamente largos en cuanto no solo a dictar resoluciones, sino incluso, repito, de integrar los órganos respectivos cuando hay alguna excusación o recusación.
Esos tiempos, por ejemplo, en este caso (Kattya González) se tardó más de 1 año en integrar el pleno de la Corte, porque se amplió la Sala Constitucional al pleno, pero se tardó bastante en la integración del pleno de la Corte. Yo veo problemas en eso y en otros casos también ha habido cierta dilación por una parte en integrar el órgano, ya sea la sala o el pleno y también en cuanto a dictar resoluciones”, manifestó el exministro de la Corte.
“En general el desempeño de la Corte es un desempeño correcto, incluso conste que yo he tenido algunos casos en que han dictado resoluciones contrarias a lo que yo planteaba, pero bueno, son criterios diferentes, a lo mejor uno sostiene algo y la Corte tiene un criterio diferente”.
Leer la nota completa en El Observador
