La Sala Constitucional de la Corte tiene que resolver la acción que promovió la Fiscalía contra la resolución de una Cámara de Apelación que declaró no presentada la acusación contra Reinaldo Javier “Cucho” Cabaña y el diputado colorado Ulises Quintana, en el proceso por tráfico de droga.
Hace 1 año y 9 meses se traba en Corte juicio a Ulises Quintana
El 9 de diciembre de 2019, el fiscal adjunto de la Unidad Antidrogas, Marco Antonio Alcaraz, presentó la inconstitucionalidad contra la resolución de la Cámara de Apelación, Primera Sala, que revocó la decisión de la jueza Alicia Pedrozo, quien amplió el plazo para que la fiscalía presente las pruebas que acompañan la acusación contra “Cucho”, Quintana y varios otros encausados.
La Sala Constitucional suspendió los efectos de la decisión del Tribunal de Apelación, pero un año y nueve meses después, no resuelve la acción de la Fiscalía. Se habla de que existe injerencia política en el caso que salpica al diputado Ulises Quintana, quien busca ser intendente de Ciudad del Este, con respaldo de Honor Colorado que lidera el expresidente, Horacio Cartes.
La decisión de la Corte es fundamental para que el proceso siga su curso. Si los ministros declaran inconstitucional el fallo de la Cámara, se allana el camino para que se realice la audiencia preliminar en la que se tiene que resolver si Quintana y los demás acusados afrontan o no juicio oral en el proceso por narcotráfico.
Leer la nota completa en Diario ABC
