El abogado Guillermo Duarte Cacavelos analizó el caso del guardia que enfrenta una querella tras causar la muerte de un presunto ladrón al dispararle durante una persecución. Sostuvo que la acción del guardia no está amparada por la legítima defensa, sino que se trata de un caso de homicidio doloso.
Guardia investigado por matar a presunto ladrón: abogado explica por qué no hubo legítima defensa
El abogado Guillermo Duarte Cacavelos analizó el caso del guardia de seguridad Rigoberto Peralta, de 27 años, quien disparó y causó la muerte de Ramón Ayala Ferreira, un presunto ladrón con 22 antecedentes penales. Peralta fue querellado por homicidio luego de perseguir y disparar a Ayala, quien quedó inmóvil por una herida en la pierna y falleció en el lugar debido a un shock hipovolémico.
Cacavelos explicó que la acción de Peralta podría considerarse un homicidio doloso. “La figura objetiva de causar la muerte de otra persona implica la causación de ese resultado, lo que nos lleva a hablar de homicidio doloso”, afirmó Duarte Cacavelos.
El abogado detalló que, en este caso, se consideró que el guardia actuó de manera típica, representándose que su acción podría resultar en la muerte y, aun así, procedió. Esto sugiere, según Duarte Cacavelos, que Peralta actuó al menos con dolo directo de segundo grado.
Leer la nota completa en Diario ABC
