El Abg. Narciso Ferreira, abogado del exjuez Néstor Arévalos Zorrilla, manifiesta que corresponde la absolución de su cliente, en base a vicios procesales y al hecho de que el espacio en cuestión tenía autorización del Estado, a través del Ministerio de Justicia. Para el profesional, no está demostrada la vinculación de su cliente con la […]
El Abg. Narciso Ferreira, abogado del exjuez Néstor Arévalos Zorrilla, manifiesta que corresponde la absolución de su cliente, en base a vicios procesales y al hecho de que el espacio en cuestión tenía autorización del Estado, a través del Ministerio de Justicia.
Para el profesional, no está demostrada la vinculación de su cliente con la causa mencionada, cuestionó además que la desgrabación extraída de un teléfono y que sirvió de base para la acusación del Ministerio Público, “llamativamente” su representación no tuvo acceso, debido a que el teléfono en cuestión desapareció.
Así considera errónea la postura del Ministerio Público sobre la ilegalidad del establecimiento, en ese sentido citó la Resolución 157 de 2016, firmada por la entences ministra de Justicia y Trabajo, Carla Bacigalupo, en la cual se había ordenado habilitar en todos los centros penitenciarios, espacios semiabiertos en el artículo primero
En el artículo segundo se había ordenado que los directores tenían la obligación de ejecutar lo ordenado en el artículo primero por lo tanto la granja de hecho está habilitada por una resolución de carácter general.
Leer la nota completa en El Observador
