En las sociedades de la información, que son todas las que en nuestro tiempo existen con un nivel de conectividad medianamente razonable, la lucha por la opinión pública es un factor muy importante en la definición del ejercicio del poder y, por tanto, la lucha por definir la manera en que la opinión pública se forma es un objetivo principal de todos los grupos que disputan parcelas del poder. En todo, y también en los modos en que participamos en la opinión pública, las célebres y fantásticas libertades de expresión y prensa. ni limitando la libertad de expresión, ni de prensa; Para los empresarios de medios de comunicación que en nuestro Paraguay no logran entender esto, es muy fácil: La sociedad no puede imponer normas (“El Congreso no dictará ninguna ley”) que imponga “deberes” (“limitando”) la libertad de expresión, ni de prensa. Se garantizan la libre expresión y la libertad de prensa, así como la difusión del pensamiento y de la opinión, sin censura alguna, sin más limitaciones que las dispuestas en esta Constitución; No habrá delitos de prensa, sino delitos comunes cometidos por medio de la prensa. La ley regulará las modalidades, plazos y sanciones correspondientes a las mismas, a fin de que este derecho sea efectivo.Toda persona afectada por la difusión de una información falsa, distorsionada o ambigua tiene derecho a exigir su rectificación o su aclaración por el mismo medio y en las mismas condiciones que haya sido divulgada, sin perjuicio de los demás derechos compensatorios”. El periodista columnista tiene derecho a publicar sus opiniones firmadas, sin censura, en el medio en el cual trabaje. La sociedad paraguaya decidió que no se impondrán “deberes” al ejercicio de las libertades de expresión y prensa (“no se dictará ninguna ley que las imposibilite o las restrinja”) y que los periodistas en particular, “tienen derecho a publicar sus opiniones firmadas, sin censura, en el medio en el cual trabajen”.
En las sociedades de la información, que son todas las que en nuestro tiempo existen con un nivel de conectividad medianamente razonable, la lucha por la opinión pública es un factor muy importante en la definición del ejercicio del poder y, por tanto, la lucha por definir la manera en que la opinión pública se forma es un objetivo principal de todos los grupos que disputan parcelas del poder.
Lo anterior es una verdad tan reiterada, tan estudiada, tan remanida, que hay quienes pretenden que por ser un lugar común pueden olvidarse gratuitamente los elementos que diferencian el funcionamiento de la sociedad abierta, libre, del de las que no lo son en esta cuestión de la opinión pública.
Por eso viene a cuento recordar a quienes buscan hacer creer que la participación en la opinión pública puede hacerse sin esos elementos diferenciadores y seguir siendo una sociedad abierta, libre, que eso nunca ha ocurrido en ninguna parte.
Hay una deontología de la libertad y hay una deontología de la sumisión en el tema de participar en la opinión pública, trabajando en los medios de comunicación, por ejemplo, u opinando en redes sociales.
Leer la nota completa en La Union