El expresidente de la ANDE Pedro Ferreira indicó que hay que analizar el preacuerdo con Eletrobras sobre la contratación de potencia de Itaipú, que aún no se hizo público, a fin de verificar si no se cedió algún aspecto que perjudique nuestro sistema eléctrico y por consiguiente a toda la ciudadanía. Citó, por ejemplo, el beneficio de Paraguay de poder usar energía paraguaya contratada por Brasil en caso de necesidad.
“Lo que a mí me parece peligroso es si dentro de ese contrato se ha introducido algo que sea dañino a nuestro país y entonces se está viendo la forma de diferir un poco la noticia. Eso sería lo peor que se me ocurre”, indicó Pedro Ferreira en entrevista con ABC Cardinal.
Indicó que hay muchos aspectos que las autoridades de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) tienen que informar sobre el nuevo contrato, pero hasta el momento no lo hicieron y se limitaron a comunicar que la tarifa de energía no subiría durante los próximos cuatro años. A pesar del anuncio, técnicos independientes opinaron que igual habría un sobrecosto de US$ 100 millones para el ente local.
El viernes se informó de un preacuerdo entre la ANDE y la Centrais Elétricas Brasileiras SA (Eletrobras), por lo que no fue necesario que las negociaciones se trasladen a las cancillerías de ambos países, como había ocurrido meses atrás con el Acta Bilateral y enteguista que se anuló tras la crítica social, meses atrás.
“¿Sigue vigente las resoluciones 150 donde el Paraguay fija primero su contratación de potencia y Brasil se obliga... Eletrobras se obliga a contratar el saldo? ¿Sí o no? ¿Sigue vigente la 170, donde el Paraguay tiene plenos derechos de que en caso de que necesite contratar, puede usar (...) la energía paraguaya, pero que había contratado Eletrobras?". Estos son los tipos de preguntas que deben responder las autoridades de la ANDE, detalló el extitular de la entidad, Pedro Ferreira.
Leer la nota completa en Diario ABC
