La maniobra oficialista sería un aparente intento de blindar –por un año– al intendente esteño de este tipo de medidas. Lo que no contaban es que esa modificación no prosperó en su momento.
El pedido de intervención de la Municipalidad de Ciudad del Este, promovido y rechazado por los propios concejales oficialistas, ha generado una ola de burlas y críticas en las redes sociales. Este hecho insólito ocurrió en la sesión ordinaria de la Junta Municipal el pasado 8 de octubre, cuando la bancada leal al intendente Miguel Prieto presentó una minuta solicitando la intervención de la administración municipal, para luego votar en contra. En un principio, se dijo que la maniobra oficialista buscaba blindar a Prieto para que en un lapso de un año no corra otro pedido de intervención....
El concejal colorado Ernesto Guerín, uno de los ediles que cuestionan la gestión de Prieto, calificó de un verdadero circo, todo lo actuado por sus colegas oficialistas. “Piden intervención y luego rechazan. Lo mejor de todo es que ellos reconocen que Miguel Prieto es ladrón”, ironizó.
La solicitud de intervención coincidió con la segunda acusación formal hecha por el fiscal de Anticorrupción Silvio Corbeta en una de las causas abiertas contra el intendente Prieto, por supuestos hechos de corrupción. Según Guerín, la acción de los concejales prietistas fue un “juego de cintura” para distraer la atención de la ciudadanía ante las crecientes acusaciones de corrupción contra el jefe comunal esteño. “Este amague no es más que una táctica ridícula, una burla a la ciudadanía. Los mismos que piden la intervención son los que la rechazan. La corrupción cae por su propio peso, más...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora
