Los fondos sociales de las Binacionales han levantado todo tipo de dudas jurídico-políticas, como: ¿Se viola a un Tratado Internacional si el Paraguay dispone de los fondos sociales para destinarlos únicamente a la salud? ¿Cuál es la fuerza de la interpretación unilateral del Estado Paraguayo respecto a cada Tratado Internacional con respecto a Itaipú y […]
Los fondos sociales de las Binacionales han levantado todo tipo de dudas jurídico-políticas, como:
¿Se viola a un Tratado Internacional si el Paraguay dispone de los fondos sociales para destinarlos únicamente a la salud?
¿Cuál es la fuerza de la interpretación unilateral del Estado Paraguayo respecto a cada Tratado Internacional con respecto a Itaipú y Yacyretá?
¿Puede esta interpretación unilateral del Estado Paraguayo cambiar con el tiempo o debería ser una interpretación única, constante y pétrea (o sea, sin ajustarse a los cambios volátiles de los vaivenes políticos) o podría cambiar con cada nuevo viento político que se asume en la dirección del lado paraguayo de cada Entidad Binacional?
Leer la nota completa en El Nacional