El equipo de la candidata derechista Keiko Fujimori insistió el miércoles en que hubo "fraude" en el balotaje presidencial del 6 de junio, un día después de que Estados Unidos calificara la votación en Perú como "un modelo de democracia". Flores insistió en que hubo un supuesto "fraude en mesa" de sufragio y destacó que el equipo de Fujimori presentó al JNE "las primeras diez pericias acompañando las apelaciones y demostrando la existencia de firmas falsas". El director ejecutivo de Human Rights Watch (HRW), José Miguel Vivanco, se preguntó cuánto tiempo la candidata presidencial Keiko Fujimori seguirá los pasos del ex presidente estadounidense Donald Trump en su intento de demostrar un supuesto fraude electoral para evitar su derrota en las elecciones presidenciales de Perú.
El equipo de la candidata derechista Keiko Fujimori insistió el miércoles en que hubo "fraude" en el balotaje presidencial del 6 de junio, un día después de que Estados Unidos calificara la votación en Perú como "un modelo de democracia".
Perú está en vilo a la espera de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) dirima las impugnaciones de votos presentadas por Fujimori antes de proclamar al nuevo presidente. El escrutinio final dio una ventaja de 44.000 votos a favor del izquierdista Pedro Castillo. "Estamos demostrando extraño comportamiento de la misma grafía (en sufragios) repetida en regiones diferentes. Estamos demostrando anomalías estadísticas", afirmó la política derechista Lourdes Flores, del equipo de Fujimori, en una conferencia de prensa. FIRMAS FALSAS. Flores insistió en que hubo un supuesto "fraude en mesa"...
Leer la nota completa en Diario UltimaHora