ASUNCIÓN. Este 27 de diciembre se recuerda un año más de las atípicas internas de 1992, para definir al candidato a la presidencia de la República por la
ASUNCIÓN. Este 27 de diciembre se recuerda un año más de las atípicas internas de 1992, para definir al candidato a la presidencia de la República por la ANR entre Juan Carlos Wasmosy y Luis María Argaña. El analista político Aníbal Saucedo relató cómo el oficialismo de entonces fraguó actas, con “alevosía”, para robar las elecciones.
“Después de tanto hoy la gente mira ya con indiferencia ese momento de mucha tensión. Es como que perdemos la perspectiva de los hechos del pasado para evaluarlo en el presente con el rigor con que ocurrieron en ese momento. Pero definitivamente fue una nota negra con un final trágico dentro del proceso de transición de la democracia”, comenzó diciendo Saucedo, en contacto con Tempranísimo, por Canal GEN y la emisora Universo 970 AM, al referirse al suceso ocurrido hace 29 años.
Destacó que la víctima recurrente de ese periodo de nuestra historia política fue Argaña. “Pero también hay que ver las consecuencias positivas posteriores. Fue el punto de partida que permitieron perfeccionar los sistemas de controles que permitan salvaguardar la voluntad popular. Hoy es muy difícil hacer fraude con todos los mecanismos de control que tenemos”, manifestó.
“Aquellas elecciones (internas) del 27 de diciembre tenía varios factores. Era una lucha de hegemonía con intereses diferentes. Por un lado, el general (Andrés) Rodríguez, herido porque el movimiento tradicionalista autónomo, que es la base de Reconciliación Colorada, había bloqueado en la constituyente cualquier posibilidad de su continuidad en el poder. Los militares, liderados por (Lino) Oviedo, que querían seguir tutelando la democracia; los contratistas privilegiados del Estado atemorizados por el discurso de Argaña y un sector de la Asociación Nacional Republicana que se había vuelto...
Leer la nota completa en ADN Digital
