Nuevamente se suspendió la audiencia de conciliación en el marco de la querella entablada por la legisladora Celeste Amarilla contra el intendente de Asunción Óscar Rodríguez por calumnia e injuria. La diligencia fue suspendida a raíz de una excepción de falta de acción por parte de la defensa del jefe comunal. Las partes fueron convocadas […]
Nuevamente se suspendió la audiencia de conciliación en el marco de la querella entablada por la legisladora Celeste Amarilla contra el intendente de Asunción Óscar Rodríguez por calumnia e injuria. La diligencia fue suspendida a raíz de una excepción de falta de acción por parte de la defensa del jefe comunal.
Las partes fueron convocadas este martes ante la jueza Lourdes Peña, en ese sentido el abogado Sergio Jara, en representación de Rodríguez, interpuso el citado recurso, amparándose en los artículos 292, 329 y 422 del Código Procesal Penal.
«El Artículo 329 del Código Procesal Penal contempla claramente que las partes podrán oponerse al progreso del procedimiento, ante el juez, mediante la excepción de falta de acción, por improcedente, “porque no fue iniciada legalmente y porque existe un impedimento legal para proseguir», señala parte del escrito recursivo.
Así también el Artículo 422 del Cuerpo de Forma establece que quien pretenda acusar por un delito de acción privada, deberá presentar su acusación particular ante el juez de paz o el tribunal de sentencia, por sí o mediante apoderado especial, conforme a lo previsto en este código.
Leer la nota completa en El Observador
