Politica

Fiscalía rompe años de impunidad y apunta a la corrupción que desangró al IPS

Fiscalía rompe años de impunidad y apunta a la corrupción que desangró al IPS

La imputación de dos expresidentes y siete exfuncionarios por un presunto perjuicio de G. 61.000 millones representa uno de los pasos más importantes dados hasta ahora para esclarecer el manejo de las últimas administraciones del IPS. Mientras el dinero desaparecía entre adendas, pagos y obras que nunca comenzaron, la previsional quedó sin capacidad suficiente para garantizar medicamentos, insumos y una atención digna a sus asegurados.

Después de meses de denuncias, auditorías, cuestionamientos públicos y un deterioro cada vez más visible de los servicios, el Ministerio Público finalmente avanzó sobre la cúpula que administró el Instituto de Previsión Social durante los últimos años. La Fiscalía imputó a los expresidentes Vicente Mario Bataglia y Jorge Magno Brítez, junto con otros siete antiguos funcionarios, por un presunto esquema de lesión de confianza que habría ocasionado un perjuicio patrimonial de G. 61.000 millones.

El paso fiscal no resuelve todavía la profunda crisis del IPS ni devuelve automáticamente los recursos que habrían sido dilapidados, pero constituye una señal significativa en una institución donde durante años las denuncias de corrupción, contrataciones fallidas y despilfarro parecían acumularse sin consecuencias penales para quienes tomaban las decisiones.

La causa se concentra en una frustrada contratación para el reacondicionamiento, suministro e instalación de quirófanos modulares en el Hospital Central. La obra fue adjudicada inicialmente por aproximadamente G. 53.000 millones, pero sucesivas modificaciones contractuales, desembolsos y actas de recepción permitieron que la empresa beneficiada continuara cobrando, pese a que los trabajos no podían iniciarse porque el lugar donde debían ejecutarse nunca fue liberado ni preparado adecuadamente.

La investigación sostiene que las autoridades conocían los problemas técnicos y administrativos, así como las observaciones formuladas por organismos de control. Sin embargo, en lugar de suspender el contrato, rescindirlo o proteger el patrimonio de la previsional, habrían aprobado nuevas adendas que modificaron plazos, condiciones y formas de pago en beneficio de la adjudicataria.

Leer la nota completa en El Nacional

Información de la nota

Fuente original
El Nacional
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
12 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Popular

Popular / ¡Blanca López ya consiguió nuevo laburo!

Blanca López una afectada por el cierre de los medios que pertenecían a Ueno Bank, contó que ya consiguió un nuevo laburo. “Hoy se cierra otra etapa en mi vida . Forme parte de un equipo maravilloso de trabajo. Regresé a los medios después de una pausa...

NPY

Martes caluroso en todo el país

Meteorología pronóstica un amanecer fresco y un aumento gradual de las temperaturas, con ambiente cálido a caluroso por la tarde y máximas de hasta 36°C, con los valores más elevados en el Chaco.

Más de El Nacional

El Nacional

Caso Ueno Bank: Fiscalía busca activos en EE.UU. y Europa

La crisis de Ueno Bank comienza a proyectar sus consecuencias más allá de Paraguay. El Ministerio Público busca ampliar la investigación financiera mediante mecanismos de cooperación internacional, con el objetivo de identificar y localizar activos que...