La fiscal de Ejecución, Liz Cowan, presentó un recurso extraordinario de casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones, que revocó la pena unitaria respecto a Armando Javier Rotela, lo que permitiría al condenado cumplir solamente una de las dos condenas que recibió hasta la fecha. Una de 19 años y otra de 8 […]
La fiscal de Ejecución, Liz Cowan, presentó un recurso extraordinario de casación contra la resolución de la Cámara de Apelaciones, que revocó la pena unitaria respecto a Armando Javier Rotela, lo que permitiría al condenado cumplir solamente una de las dos condenas que recibió hasta la fecha. Una de 19 años y otra de 8 años de cárcel. “En el caso en estudio, se ha conmutado las penas impuestas a la persona incoada, pues al no establecer una pena unificada como lo fija el artículo 70 del CP, concordante con el artículo 297 del CEP, se exime del cumplimiento de la pena menor y solamente...
La fiscal de Ejecución, Liz Cowan, presentó un recurso extraordinario de casación contra la resolución de la Cámara de Apelación que revocó la pena unitaria respecto a Armando Javier Rotela, lo que permitiría al condenado cumplir solamente una de las dos condenas que recibió hasta la fecha.
La Cámara de Apelaciones, Cuarta Sala, revocó la unificación de penas que el Juzgado de Ejecución había realizado de las dos condenas firmes que están siendo ejecutoriadas, una de 19 años y otra de 8 años. Evidentemente cada condena debe ser cumplida y la ley establece un mecanismo para que se cumplan dos condenas al mismo tiempo; ese mecanismo en el Artículo 70 del Código Penal establece que hay que unificar penas.
Cuando está en la etapa de Ejecución se llama unificación posterior de las condenas, y en esta estipulado el mecanismo en el Artículo 297 del Código de Ejecución Penal y da dos vías: vía del concurso y otro por día de la aspersión; qué quiere decir esto, el 50% de la pena menor se le suma la pena mayor, para que él cumpla las dos penas”, explicó la fiscal Cowan.
Leer la nota completa en El Observador
