Durante el juicio por el escándalo de corrupción en el fútbol, ayer se debatió un punto interesante, sin presencia del jurado: si la defensa puede o no argumentar que el soborno privado no es un delito en Paraguay, Brasil, y Argentina. Ken Bensinger, el periodista que sigue el juicio por el caso FIFA Gate que …
Durante el juicio por el escándalo de corrupción en el fútbol, ayer se debatió un punto interesante, sin presencia del jurado: si la defensa puede o no argumentar que el soborno privado no es un delito en Paraguay, Brasil, y Argentina.
Ken Bensinger, el periodista que sigue el juicio por el caso FIFA Gate que se lleva en la Corte Federal de Brooklyn, detalló que los abogados de Juan Ángel Napout y Marín pretende utilizar este alegato, pero los fiscales argumentan ferozmente en contra. “Ellos dicen que podría provocar un perjuicio tan fuerte para anular los cargos totalmente”, destacó el comunicador.
La Fiscalía dice que las leyes que supuestamente fueron violados son de Estados Unidos y no los otros países; y que el tipo de fraude que están acusados los tres ex-oficiales no depende de las leyes de soborno.
Por lo tanto, afirman que la cuestión de si un soborno privado fue o no ilegal en Brasil, Paraguay, o Argentina es irrelevante, ya que son las políticas de las instituciones de fútbol que aplican. Además, al decir al Jurado que los sobornos no son crímenes en estos países, simplemente la defensa busca confundir el tema.
Leer la nota completa en Radio 780AM
