El juez Rodrigo Estigarribia no hizo lugar al recurso de reposición presentado por Luis Rodrigo Panza contra del proveído de fecha 26 de abril de 2024, por que tuvo por recibida el acta de imputación a cargo de la fiscal Belinda Bobadilla, en la causa “Detave”. Panza Vera es comerciante, y está procesado como autor […]
El juez Rodrigo Estigarribia no hizo lugar al recurso de reposición presentado por Luis Rodrigo Panza contra del proveído de fecha 26 de abril de 2024, por que tuvo por recibida el acta de imputación a cargo de la fiscal Belinda Bobadilla, en la causa “Detave”. Panza Vera es comerciante, y está procesado como autor de soborno agravado y contrabando.
La reposición a cargo de los abogados Gustavo González Planás, Rodrigo González Planás, y Rodrigo González Masulli señala que la situación procesal de Panza, es distinta a los demás imputados “ya que con respecto a nuestro representado la imputación solo menciona que estaría por el lugar para dejar notas de remisiones, pero no se menciona la palabra dinero ni ninguna suma y ni siquiera se habla de mercadería alguna”.
Es así que cuestionan que Bobadilla, “no dio cumplimiento a lo que establece el Código Procesal Penal, específicamente en el artículo 55, que dice: “Formas y Contenido de sus Manifestaciones: El Ministerio Público formulará motivada y específicamente sus requerimientos, dictámenes y resoluciones, sin recurrir a formularios o afirmaciones sin fundamento. Procederá oralmente en las audiencias y en el juicio; y por escrito en los demás casos, sin embargo, V.S. ha procedido a admitir tal imputación. V.S. podrá notar que el hecho no reúne las características necesarias que justifiquen...
Según la fiscal, se han cumplido todos los requisitos previstos en el art. 302 del código procesal penal así como de la acordada 1631 del 30 de marzo de 2022, emanada de la Corte Suprema de Justicia. En específico, se ha identificado al imputado, se ha realizado el relato de los hechos, se ha detallado los elementos de sospecha sobre la existencia del mismo y la participación de los imputados, refiriendo por último el plazo precisado a los efectos de la presentación del requerimiento conclusivo pertinente.
Leer la nota completa en El Observador
