La experta en derechos humanos Alejandra Peralta Merlo cuestionó duramente la sentencia dictada por la jueza Lourdes Peña en el caso del periodista Alfredo Guachiré, condenado tras una querella por difamación y calumnia promovida por la empresaria Cristina Kress en relación con publicaciones vinculadas a Frutika.
Peralta Merlo señaló que analizó íntegramente el fallo y considera que la resolución presenta “errores graves” en materia de protección a la libertad de expresión y estándares internacionales de derechos humanos.
Según explicó, uno de los principales cuestionamientos apunta a que la magistrada habría aplicado el Código Penal “de forma literal y casi mecánica”, sin realizar “un análisis constitucional ni convencional serio” respecto al equilibrio entre el derecho al honor y la libertad de expresión.
“La jueza falla estrepitosamente en el balance entre libertad de expresión y honor”, sostuvo la especialista, al afirmar que la sentencia ignora disposiciones constitucionales y estándares internacionales, además de jurisprudencia reciente de la Corte Suprema de Justicia.
La abogada remarcó que las publicaciones realizadas por Guachiré abordaban supuestas irregularidades vinculadas a exportaciones paraguayas, operaciones financieras y posibles hechos relacionados con narcotráfico, cuestiones que —a su criterio— constituyen un tema de evidente interés público.
Leer la nota completa en Judiciales Paraguay
