Estigarribia sobre elección de Rivas: “Con esto ratifica aquel viejo mote que es la Cámara de la vergüenza” » Ñanduti

Actualidad, Política, X-Destacados » El abogado y exconstitucionalista, Hugo Estigarribia calificó de “desmadre institucional” la destitución del diputado Ramón Romero Roa y la posterior elección del diputado Hernán David Rivas como representante de la Cámara de Diputados ante el JEM. Dijo que se violó la Constitución, porque la vía era el juicio político en el caso de Romero Roa y se violó Código de Organización Judicial al elegir a Rivas, ya que el mismo exige el juramento de la abogacía. “La Constitución dice abogado, pero eso no significa tener cartulina no más”, expresó. Estigarribia sobre elección de Rivas: “Con esto ratifica aquel viejo mote que es la Cámara de la vergüenza”

El abogado y exconstitucionalista, Hugo Estigarribia calificó de “desmadre institucional” la destitución del diputado Ramón Romero Roa y la posterior elección del diputado Hernán David Rivas como representante de la Cámara de Diputados ante el JEM. Dijo que se violó la Constitución, porque la vía era el juicio político en el caso de Romero Roa y se violó Código de Organización Judicial al elegir a Rivas, ya que el mismo exige el juramento de la abogacía. “La Constitución dice abogado, pero eso no significa tener cartulina no más”, expresó.

“Yo creo que realmente la Cámara de Diputados con esto ratifica aquel viejo mote que es la Cámara de la vergüenza. Yo lamento mucho por los señores diputados que hacen las cosas bien, pero este tipo de barbaridades no se pueden tolerar”, criticó.

“Acá no solamente se le destituyó a Romeo Roa por una vía inadecuada, que no es la del Juicio Político, sino que además se lo destituyó por alguien que no juró como abogado. Acá se violó la Constitución, primero al destituirlo a

Romero Roa por la vía de nada más sustituirlo por una mayoría en la Cámara Diputados, no usar la vía del Juicio Político, uno; dos se viola el Código de Organización Judicial que establece claramente el juramento como requisito para la abogacía, porque la Constitución dice abogado, pero eso no significa tener cartulina no más, está lo que Poder Judicial establece como obligación. Y qué obligación, se establece a través de una ley que es el Código de Organización Judicial y los diputados juraron cumplir la Constitución y las leyes y no están cumpliendo”, refirió.