La titular del juzgado de Instrucción 2 de Icod de los Vinos (Tenerife) ha avalado la decisión de una madre de no vacunar contra el Covid-19 a su hijo, de 15 años, porque argumenta que hay «más riesgo que beneficios» y pese a estar en contra de la voluntad del menor y del padre, del que está divorciado la […]
La titular del juzgado de Instrucción 2 de Icod de los Vinos (Tenerife) ha avalado la decisión de una madre de no vacunar contra el Covid-19 a su hijo, de 15 años, porque argumenta que hay «más riesgo que beneficios» y pese a estar en contra de la voluntad del menor y del padre, del que está divorciado la progenitora.
Entre otros argumentos, la juez indica que la administración de una vacuna «debe ir precedida de una ponderación de riesgos/beneficios», y en este caso «el posible beneficio» que pudiera obtener el menor «es muy escaso», mientras que los posibles efectos adversos son «muy superiores».
En un auto con fecha del 10 de diciembre de 2021, al que ha tenido acceso Efe, la juez desestima la pretensión del padre de que se autorizara judicialmente a que el chico fuera vacunado y confiere a la madre la facultad de decidir al respecto durante un periodo de dos años.
Lo hace tras escuchar a ambas partes y también al menor, quien le manifestó que se quiere vacunar alegando que si se suministra «es porque es confiable» y porque considera que los no vacunados «lo pasan peor» al contraer el virus.
Leer la nota completa en La República
