Washington, Estados Unidos | AFP | La decisión del tribunal del CIADI de respaldar a Uruguay en su litigio con la gigante tabacalera Philip Morris es una “enorme victoria”, dijo a la AFP el abogado del pequeño país en la causa. “Esto es una tremenda victoria para Uruguay y para la causa de la protección... Leer Más
La decisión del tribunal del CIADI de respaldar a Uruguay en su litigio con la gigante tabacalera Philip Morris es una “enorme victoria”, dijo a la AFP el abogado del pequeño país en la causa.
“Esto es una tremenda victoria para Uruguay y para la causa de la protección de la salud pública”, dijo a la a AFP Paul Reichler, para añadir que el fallo del Arreglo de Diferencias sobre Inversiones (CIADI) mostró que “las medidas adoptadas por Uruguay estaban plenamente justificadas”.
El histórico fallo favorable al país sudamericano “sirve como un fuerte precedente para otros estados que están empeñados en esfuerzos para combatir la plaga del consumo de tabaco”, señaló en Washington.
Philip Morris demandó en 2010 a Uruguay argumentando que violaba el Tratado Bilateral de Inversión que el país tiene con Suiza al poner en marcha una legislación contra la publicidad y consumo de tabaco, pero el CIADI dio la razón al país.
Leer la nota completa en Diario La Nación
