Debió construirse para hacer fluido y seguro el acceso de rotonda a autopista en dirección a Luque. Solo en este ítem, contratista española Isolux se ahorró US$ 150.000, afirma el proyectista. Se suma a reducción de losa, lo que impide contener aguas subterráneas cuando suelo se satura. Policía Judicial de España dice que Isolux pagó “comisiones” por ventajas en licitación y proyecto.
| cambios en diseño para favorecer a la constructora En el “superviaducto” se dejó de hacer un puente Debió construirse para hacer fluido y seguro el acceso de rotonda a autopista en dirección a Luque. Solo en este ítem, contratista española Isolux se ahorró US$ 150.000, afirma el proyectista. Se suma a reducción de losa, lo que impide contener aguas subterráneas cuando suelo se satura. Policía Judicial de España dice que Isolux pagó “comisiones” por ventajas en licitación y proyecto.
Leer la nota completa en Diario ABC
