Una ley contra las “bocas de urna” no soportará la tecnología de internet. El analista político argentino Daniel Montoya realiza un balance de las elecciones presidenciales del domingo pasado en esta entrevista. Comenta la irritada reacción opositora que culpa a las encuestas de su derrota. En el fondo, lo que buscan es una ley mordaza, afirma. Ironiza diciendo que algunos políticos se ilusionan con ser un premier (primer ministro) chino en Sudamérica.
–¿Cuál es el balance que dejaron las elecciones desde el punto de vista de un analista extranjero?
–Pienso que Marito pudo haber alcanzado más diferencia sobre Efraín, por lo menos 8 o 10 puntos, si no fuera por errores estratégicos muy importantes que cometió.
–Uno fue su apresuramiento en el “abrazo republicano” con (Horacio) Cartes. La interna fue el 17 de diciembre y el día 25 termina a los pies de Cartes. Su postura opositora era la que le daba atractivo y le hizo ganar las internas. Debió tener más precaución para conservar su perfil.
–Eso de presentarse con una onda triunfalista diciendo que las encuestas le daban 15, 20 puntos de diferencia. Alguien que venía combatiendo desde el llano no podía entrar a jactarse de triunfalista, algo que debilita mucho el espíritu de lucha hacia adentro de la estructura. El hecho de decir “estamos ganando” es inducir al relajamiento de la campaña. Dejó de ser el David que peleó contra Goliat, el que venció al aparato estatal.
Leer la nota completa en Diario ABC
