“La decisión del Ejecutivo de vetar el presupuesto propuesto por el congreso, fue acertada, ya que el PGN versión Poder Legislativo iba en contra de la ley de responsabilidad fiscal. El Presupuesto del Ejecutivo si estaba encuadrado dentro de lo que limita la Constitución Nacional”, según explicó el Economista Ricardo Rodríguez Silvero en contacto con... Leer Más
“La decisión del Ejecutivo de vetar el presupuesto propuesto por el congreso, fue acertada, ya que el PGN versión Poder Legislativo iba en contra de la ley de responsabilidad fiscal. El Presupuesto del Ejecutivo si estaba encuadrado dentro de lo que limita la Constitución Nacional”, según explicó el Economista Ricardo Rodríguez Silvero en contacto con la Radio Nacional.
El experto financiero agregó que el hecho de que la agencia internacional de análisis de riesgos, Moody’s, mantenga su calificación para nuestro país significa que “estuvimos aumentando innecesariamente los decibeles y las reacciones iracundas en torno a temas técnicos como la emisión de bonos soberanos o el rechazo del presupuesto 2017”.
“Temas que son técnicos a eso se debe sumar el tema la enmienda vs reforma constitucional, ya que todos están interconectados”, dijo. Señaló también que la crispación y virulencia se debe a la agenda electoral de cara a las presidenciales. “Los bonos soberanos ya no necesitan pasar por el congreso nacional”, aseguró.
Expuso que la emisión de bonos soberanos es legal ya que el PGN 2016 fue aprobado como vigente para el presente ejercicio. “El presupuesto nacional es ley de la nación y ya estaban aprobados los bonos soberanos y la emisión de nuevos bonos. A esto agregaría que se debería de mantener dentro de los límites establecidos en el presupuesto 2016″, expresó.
Leer la nota completa en Diario La Nación
