Electrolux pide a la Cámara anular fallo que le condenó a pagar US$ 31 millones a AM Reguera

Electrolux pide a la Cámara anular fallo que le condenó a pagar US$ 31 millones a AM Reguera

Por basarse en actos procesales nulos, más precisamente en pruebas incorporadas y practicadas de manera absolutamente ilegal e irregular, la firma Electrolux solicitó a la Cámara de Apelaciones, anular el fallo por el cual el juez en lo Civil y Comercial, Edgar Rivas condenó a la misma a pagar a la empresa AM Reguera US$ […]

Por basarse en actos procesales nulos, más precisamente en pruebas incorporadas y practicadas de manera absolutamente ilegal e irregular, la firma Electrolux solicitó a la Cámara de Apelaciones, anular el fallo por el cual el juez en lo Civil y Comercial, Edgar Rivas condenó a la misma a pagar a la empresa AM Reguera US$ 29.327.00 en concepto de indemnización de daños y G. 12.047.828.656 por recompra de stock. En el escrito, se enfatiza, que, además, el magistrado condenó a una suma distinta a la reclamada por la demandante. Por otro lado, el caso está en el Jurado de Enjuiciamiento de...

El juez Rivas, adicionalmente estableció la obligación de pagar intereses en la tasa del 0,7 por ciento mensual sobre la suma de dólares americanos y 2,5% mensual sobre el monto en guaraníes, desde la fecha de la alegada modificación unilateral de la exclusividad. Estableció un plazo de cumplimiento de 10 días hábiles desde que quede firme la sentencia e impuso costa a Electrolux.

Los abogados Miguel Saguier Abente y Oscar Paciello, al fundar el recurso de nulidad, refirieron que la sentencia se funda en pruebas practicadas irregularmente.

“La sentencia se recuesta sobre varias pruebas producidas irregularmente y en contravención a las disposiciones legales”, señalaron. Así, podemos citar las “más de 10.000 facturas” de venta que no fueron agregadas al expediente, las pruebas documentales ofrecidas por el demandante y que se arrimaron al proceso mediante la prueba pericial, la pericia informática realizada en contravención a lo resuelto por el juzgado y el informe de la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios, que no fue desgravado en audiencia con comparecencia de las partes, agregaron los abogados.

Leer la nota completa en El Observador

Información de la nota

Fuente original
El Observador
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
33 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Red Chaqueña

TAPA 13-11-26

Política de privacidad 1.- RCC SA no se responsabiliza por los comentarios u opiniones hechos por los lectores. 2.- RCC SA se reserva el derecho de eliminar comentarios que contengan palabras obscenas, groserías y comentarios inapropiados.

Radio 1000

Vavaad – poznaj jego możliwości

Vavaad potencjał i możliwości odkryj teraz W świecie gier online, gdzie dynamika rozrywki ewoluuje w zawrotnym tempie, platformy oferujące dostęp do szerokiego spektrum emocji związanych z hazardem online stają się kluczowymi punktami orientacyjnymi. O...

Más de El Observador