El plazo establecido por el juez de Garantías, de duración del proceso, puede ser controlado y ampliado por la Cámara de Apelaciones y la Corte, atendiendo siempre el doble del plazo de la prescripción, señaló el camarista Guillermo Zillich -Cuando hablas de juez, ahí mencionaste y quiero entender bien, hablamos del juez de primera instancia, […]
El plazo establecido por el juez de Garantías, de duración del proceso, puede ser controlado y ampliado por la Cámara de Apelaciones y la Corte, atendiendo siempre el doble del plazo de la prescripción, señaló el camarista Guillermo Zillich
-Cuando hablas de juez, ahí mencionaste y quiero entender bien, hablamos del juez de primera instancia, porque en esta parte mencionaste que la Cámara también puede establecer un plazo. Para entender bien, vamos a suponer puede establecer un plazo de dos años para una causa compleja y la Cámara eso puede elevar e incluso la Corte puede ampliar ese plazo si no alcanza la preinscripción”.
“Exactamente, porque cada instancia va a tener que controlar esos tres requisitos, conducta de las partes, si nota que las partes han interrumpido o han obstaculizado el proceso adrede, entonces puede ampliar el plazo. Si son muchos también puede ampliar el plazo y si dada la magnitud del caso no se puede terminar el proceso en el plazo que dio el juez de primera instancia, puede ampliar también. Tanto un Tribunal de Apelación como la Corte, en casos de casación, pero siempre con el marco del doble del plazo de prescripción, ahí necesariamente se extingue la causa”.
-Atendiendo esos requisitos de la Corte Interamericana, ahora la pregunta y no sé incluso habrás visto los comentarios que dicen que los jueces ni siquiera lo que dice la ley cumplen, imagínate dejar en manos de ellos establecer un plazo corremos el riesgo de caer en una “arbitrariedad”. ¿Cómo vos ves esa crítica que se hace?
Leer la nota completa en El Observador
