Agrupo tres episodios relativamente recientes, todos ellos del mundo de la justicia, digamos, con el propósito de reflexionar sobre la legitimidad del Poder Judicial. Aclaro que me refiero a su legitimidad subjetiva, a la aprobación social, a la confianza que genera en la ciudadanía; no a su legitimidad objetiva, que tiene que ver con otra cosa, especialmente con que sus miembros sean designados conforme a los procedimientos correspondientes. Antes de seguir, quiero remarcar que la aptitud del Poder Judicial para inspirar credibilidad constituye uno de los desafíos más grandes que tenemos como sociedad.
El principal problema del Poder Judicial es que no confiemos en los jueces
Vayamos a los episodios. Hace unos días, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Jiménez afirmó en una entrevista que uno de los principales problemas del Poder Judicial es la falta de funcionarios. Un poco antes, una acción de amparo presentada por mujeres que fueron víctimas de medidas discriminatorias en el proceso de selección de cadetes de la Policía Nacional fue rechazada porque, supuestamente, “el reclamo debió haberse hecho por las vías ordinarias”. En tercer lugar, todavía más atrás en el tiempo, también en una entrevista, el ministro de la Corte Víctor Ríos dijo que...
Estoy en desacuerdo con lo primero, suscribo (con un giro) lo tercero y considero que gran parte del problema de legitimidad del Poder Judicial pasa por lo segundo. Me explico. Las garantías constitucionales, esos procedimientos judiciales creados para proteger los derechos fundamentales y la supremacía de la Constitución, vienen sirviendo mayormente para beneficiar a determinados intereses económicos y para validar medidas polémicas del poder de turno, pero casi nunca para garantizar los derechos de los más vulnerables o frenar la concentración del poder. Así, al tiempo que las demandas de...
La principal misión de los jueces es garantizar los derechos (ayudándonos a alcanzar la mejor comprensión posible de sus contenidos) y velar por el funcionamiento de la democracia (haciendo respetar sus procedimientos). Con todo, cuando contrastamos tales roles con lo dicho arriba, pareciera que el Poder Judicial funciona, más bien, según “la cara del cliente”. Y esta idea extendida de que la aplicación de la ley depende de cuestiones externas, ajenas al sistema jurídico, de que no gana el que tiene razón sino el que tiene dinero o poder político, es, a mi criterio, mucho más venenosa para...
Leer la nota completa en Diario ABC
