El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) no agenda el tratamiento de la acusación presentada por el pleno del Senado contra los camaristas Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, de la sala penal nº 1 de Ciudad del Este. Según la Cámara Alta, habrían incurrido en mal desempeño de sus funciones, en el caso […]
Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, camaristas denunciados.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) no agenda el tratamiento de la acusación presentada por el pleno del Senado contra los camaristas Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, de la sala penal nº 1 de Ciudad del Este. Según la Cámara Alta, habrían incurrido en mal desempeño de sus funciones, en el caso del abogado Walter Ramón Acosta, procesado por golpear a una funcionaria pública en una intervención.
La presentación fue hecha ante las oficinas del JEM, el pasado 2 de abril, luego de que los miembros de la sala penal resolvieron permitir que el abogado Acosta litigue desde la clandestinidad, al levantarle la orden de detención preventiva dictada por la agente fiscal Rocío González, quien solicitó su declaración de rebeldía, y el juez de garantías Bernardo Silva, ambos de Santa Rita, admitió la imputación y accedió al pedido.
Sin embargo, hasta la fecha, el pleno del órgano extrapoder se mantiene en silencio sobre la acusación del Senado en abierta intención de “blanquear” a los denunciados.
Leer la nota completa en La Clave
