Fue la encuesta que nutrió las esperanzas de la Concertación y sirvió para descalificar a las encuestadoras locales, con sus predicciones de “elecciones reñidas”, “empate técnico”, incluso “de ajustada victoria” para Efraín. Aunque ignorada por todos los medios de prensa, tuvo su momento de popularidad en la red social Twitter, el paraíso del microclima y […]
Fue la encuesta que nutrió las esperanzas de la Concertación y sirvió para descalificar a las encuestadoras locales, con sus predicciones de “elecciones reñidas”, “empate técnico”, incluso “de ajustada victoria” para Efraín.
Aunque ignorada por todos los medios de prensa, tuvo su momento de popularidad en la red social Twitter, el paraíso del microclima y las confusiones endémicas sobre la realidad política.
Sus gráficos de empates apócrifos eran compartidos como las buenas nuevas de un posible triunfo opositor. Los hurreros diplomados de la Concertación deploraban las encuestas locales, afirmando que una dudosa encuesta digital era más confiable que diferentes estudios realizados de manera presencial en hogares.
Se trató de una muestra cabal de pensamiento mágico en su más elevada expresión: no el irracionalismo ingenuo del supersticioso, sino aquel que utiliza el ropaje de la ciencia para delirar de manera sofisticada sobre la realidad, un oficio en el que se han venido especializando nuestros referentes de la cultural local.
Leer la nota completa en El Trueno
