Ayer, alguien me preguntaba por qué tantos apoyan a Javier Milei a pesar de algunos errores claros y de la
Ayer, alguien me preguntaba por qué tantos apoyan a Javier Milei a pesar de algunos errores claros y de la dureza de sus acciones de gobierno, mientras que Santiago Peña es cada vez más cuestionado a pesar de que Paraguay está en una situación mucho más favorable. La respuesta parece sencilla: El presidente argentino está gobernando para quienes lo pusieron en el «Sillón de Rivadavia».
Un ejemplo similar al de Santiago Peña puede ser, también en Argentina, Mauricio Macri, quien a pesar de sus buenas intenciones, le faltó la dureza necesaria para reencauzar el rumbo de un país ecléctico. Y ese mismo error es el que hoy está cometiendo nuestro presidente.
Santiago Peña alcanzó la primera magistratura con un discurso conservador, despertando esperanzas en un electorado que confió en que él sería un defensor firme de los valores tradicionales. Sin embargo, desde su asunción, de forma solapada, se han sucedido acciones de gobierno y leyes que parecen favorecer a minorías ruidosas y que los distancian de “su” gente.
Si uno se posiciona como conservador, implementa políticas que satisfagan los intereses y valores de ese electorado; pretender complacer a todos, incluidos los adversarios ideológicos, diluye la identidad política de Peña y genera una desconexión fatal con quienes le depositaron su confianza en las urnas.
Leer la nota completa en InformatePY
