El enfoque de género en la administración de la justicia en Paraguay

El enfoque de género en la administración de la justicia en Paraguay

Por Noelia Quintana Schäffer En la página del Poder Judicial, como en las redes sociales, podemos encontrar propagandas sobre un

En la página del Poder Judicial, como en las redes sociales, podemos encontrar propagandas sobre un “Concurso del Poder Judicial Premio de Excelencia a la Incorporación del Derecho a la Igualdad y no Discriminación en las Resoluciones Judiciales”. Dicho concurso se encuentra vigente desde el año 2023, pasando por el 2024 y obviamente ha de seguir en este 2025.

Este concurso organizado por la secretaria de Genero del Poder Judicial, no es otra cosa que un atentado directo contra los derechos constitucionales de las personas sometidas a un proceso judicial. Este concurso se trata de lo siguiente: La Corte Suprema de Justicia, atreves de su “secretaria de género”, premia y condecora a jueces de todos los fueros, en primera y segunda instancia, que utilicen en sus resoluciones el “enfoque de género” en sentencias como en autos interlocutorios. Los jueces que deseen participar deben postularse, enviando sus resoluciones en formato PDF, a un correo...

El premio consiste en la entrega de “un certificado y condecoración al Magistrado, que previamente tuvo que “inscribirse” en la nómina de participantes para poder acceder a dicha premiación, por supuesto, no sin antes sus resoluciones judiciales sean “estudiadas y examinadas por un jurado” para analizar si las mismas alcanzan el puntaje necesario para poder ser premiados por su “Excelencia”. El estudio y calificación de la resolución judicial se realiza a partir de los parámetros contenidos en una “Guía” entregada al Magistrado.

Es inadmisible e inconstitucional, que en un sistema democrático, una simple secretaria, pueda inducir a la Corte Suprema de Justicia, a que se realice un Concurso de “Premiación y condecoración para los jueces que utilicen el enfoque de género en sus resoluciones” es inadmisible que resoluciones judiciales, entren en la categoría de “concursos de premiación” y que sean condecorados aquellos magistrados que obtengan más puntos, llevándose un galardón por “condenar o absolver, o fallar a favor de….”, eso a más de ser arbitrario, es injusto, inconstitucional y va en detrimento de la dignidad...

Leer la nota completa en InformatePY

Información de la nota

Fuente original
InformatePY
Registrada por Moopio
Interacciones registradas
36 sin variación en la última medición

Moopio.com no es responsable por las acciones de los sitios web de terceros ni por el contenido que estos publiquen. Las noticias y artículos a los que se enlaza desde este sitio son propiedad y responsabilidad de los autores y editores originales. No tenemos control sobre la veracidad, precisión, o legalidad de la información contenida en estos sitios. Más informacion en Términos de Servicio.

Más de InformatePY

InformatePY

La renovación del liberalismo político en Paraguay

Más recientemente, Javier Milei lo conceptualiza en términos menos filosóficos y sostiene que “el liberalismo es el respeto irrestricto del proyecto de vida del prójimo, basado en el principio de no agresión y en defensa del derecho a la vida, a la li...

InformatePY

El terrorismo mediático contra ueno no da tregua

Sin embargo, tanto la previsional como el banco descartaron avanzar con esa operación, mientras la entidad financiera anunció un plan de fortalecimiento patrimonial de USD 100 millones provenientes del sector privado. El cuestionamiento contra ueno ba...