El diputado colorado Miguel Cuevas presentó ayer una apelación contra el rechazo de su excarcelación, debido a que el juez Penal de Garantías Yoan Paul López denegó su libertad en una audiencia de revisión el pasado viernes. El legislador y su hijo Enzo Cuevas están imputados por presunto enriquecimiento ilícito porque no podrían justificar el origen de los G. 1.700 millones de su patrimonio.
Los abogados Guillermo Duarte Cacavelos y Santiago Lovera representan al legislador y en el escrito de apelación planteado en la tarde de ayer indican que el magistrado López no controló la legitimidad y verosimilitud del elemento probatorio que sostiene la imputación fiscal y, por ende, la medida cautelar de prisión preventiva.
Esto es así debido a que el juez a cargo del caso rechazó la pretensión de Cuevas porque este insistía en que como elemento nuevo de la causa hay una pericia ordenada por el Poder Judicial que establece que su patrimonio de más de G. 3.300 millones, mientras que el realizado por el Ministerio Público habla de un haber de más de G. 5.700 millones. Este último fue el que utilizó el fiscal Luis Piñánez, recusado en esta causa junto con su colega Josefina Aghemo, para la imputación fiscal por enriquecimiento ilícito y declaración falsa.
El juez Yoan Paul López se negó a analizar el elemento probatorio al no ser la etapa debida. Esto es objetado en la apelación por la defensa del diputado que aduce que el magistrado debe controlar el debido proceso y las pruebas incorporadas.
Asimismo, indican los defensores que el magistrado López mintió en su resolución porque no se pidió una valoración de pruebas, sino que se solicitó la verificación de la base científica del informe, la aplicación del control judicial establecido en el artículo 282 del Código Procesal Penal.
Leer la nota completa en Diario ABC
