El abogado Guillermo Ferreiro habló con PDS Radio sobre la nueva imputación presentada por el Ministerio Público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, señalando que se trata de una investigación “sin hechos concretos” y basada en denuncias genéricas que no describen conductas atribuibles a su defendido. Ferreiro aseguró que la Fiscalía realiza […]
Abogado Guillermo Ferreiro junto al exintendente Miguel Prieto
El abogado Guillermo Ferreiro habló con PDS Radio sobre la nueva imputación presentada por el Ministerio Público contra el exintendente de Ciudad del Este, Miguel Prieto, señalando que se trata de una investigación “sin hechos concretos” y basada en denuncias genéricas que no describen conductas atribuibles a su defendido.
Ferreiro aseguró que la Fiscalía realiza una “auditoría” de las gestiones municipales, sin pruebas que respalden la comisión de hechos punibles. “No han podido encontrar un solo ladrillo faltante, una bolsa de cemento, nada. Entonces construyen un relato en base a inconsistencias menores y terminan imputando a Prieto sin describirle una conducta concreta”, expresó.
El letrado explicó que en derecho penal la prueba determinante es la constatación física de lo adquirido con fondos públicos. “Si el Estado paga por un puente, por más que los papeles estén desordenados, si el puente existe y se usa, es muy difícil hablar de lesión patrimonial. En el caso de Miguel, nunca se probó la falta de bienes ni sobrefacturación”, recalcó.
Leer la nota completa en PDS
