Pese a que el expresidente de la ANDE y dueño de Siemi SRL, Sixto Amarilla, alega que no hubo mala fe en la presentación de los documentos de contenido falso en un proceso de licitación convocada por la ANDE, la Resolución DNCP N° 2228/21 indica lo contrario, dado que dice que se comprobó la proporción de información falsa y la mala fe en el actuar de la empresa.
Por su parte, el extitular de la (2008-2010), Sixto Amarilla, sostiene que su empresa Siemi SRL no estaba obligada a revisar los documentos remitidos por Pomanique, el fabricante que escogieron para presentarse a la licitación (ID 364154) y sostiene que actuaron con buena fe al confiar y no verificarlos, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP), en su resolución N° 2228/21, asegura lo contrario y manifiesta que se comprobó la mala fe.
“... Esta Dirección Nacional se ratifica en la postura asumida en el procedimiento sumarial, pues ha quedado probado que la conducta de la firma sumariada se encuentra subsumida dentro del supuesto establecido en el inciso c) del artículo 72 de la Ley N 2051/03, por haberse comprobado que la proporción de información falsa y la mala fe en el actuar de la empresa en el marco de la licitación”, se lee en la citada resolución fechada el 25 de mayo de 2021.
Cabe recordar que la empresa Siemi SRL, de Ángel María Recalde y Sixto Eusebio Amarilla, expresidentes de la ANDE, fue amonestada por Contrataciones Públicas porque presentó documentos de contenido falso en una licitación que convocó la ANDE para adquirir llaves telecomandadas para distribución, cuyo costo estimado ascendía a US$ 30,9 millones. El contrato, finalmente, fue adjudicado a otra empresa por casi US$ 23 millones.
El documento mencionado más arriba refiere que, en el marco del sumario, la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas concluyó que la conducta de la firma sumariada se subsumía en lo dispuesto en el inc. c) del art. 72 de la Ley N˚ 2051/03; “dado que ha actuado de mala fe y proveído información falsa al presentar certificados de los fabricantes KIEME C.L. de Ecuador y ALCE ELEKTRIK de Turquía que no condicen con la verdad, con el objetivo de cumplir con la capacidad técnica requerida en las bases concursales”.
Leer la nota completa en Diario ABC
