Las objeciones sobre la legalidad de las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados al proyecto de ley de Presupuesto General de la Nación para el año 2016, motivaron la respuesta de miembros de la Cámara Baja. El liberal Dionisio Amarilla recordó que la Cámara de Diputados tiene plena autonomía para poder adoptar cualquier postura... Leer Más
Harms y Amarilla reivindican autonomía de las respectivas cámaras para tratar los proyectos.
Las objeciones sobre la legalidad de las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados al proyecto de ley de Presupuesto General de la Nación para el año 2016, motivaron la respuesta de miembros de la Cámara Baja.
El liberal Dionisio Amarilla recordó que la Cámara de Diputados tiene plena autonomía para poder adoptar cualquier postura que la asuman en mayoría. Indicó que en caso de que la Cámara de Senadores no compartan la misma postura, podría aprobar, rechazar o cambiar ya sea el proyecto del plan de gastos estatales o cualquier otro tema sometido a su tratamiento.
“Cada cámara es autónoma (…) por qué ellos (los senadores) nomás tendrían la autonomía de definir las cifras que consideran oportunas”, manifestó el legislador por Central. Puntualizó además que lo que se pretendió realizar a través de la mayoría de las bancadas mayoritarias “es darle vía al pedido del ministro de Hacienda”, en el sentido de disminuir el déficit introducido por el Senado. “Es un ejercicio que hay que seguir haciendo”, apuntó Amarilla.
Leer la nota completa en Diario La Nación