CIUDAD DEL ESTE. Tres jueces de sentencia omitieron pruebas y violaron las reglas de la sana crítica para liberar a dos presuntos narcotraficantes al absolverlos en un juicio oral y público. Luego de más de un año, un Tribunal de Apelaciones anuló la sentencia y dispuso la realización de un nuevo juzgamiento, pero los procesados ya habrían huido y estarían fuera del país.
Detectan irregularidades en sentencia de tribunal que liberó a presuntos narcotraficantes
El Tribunal de Apelaciones detectó una serie de irregularidades en la resolución de la sentencia con el cual se liberó a dos presuntos narcotraficantes: el exfuncionario del Poder Judicial Abraham Galeano Villar (30) y el ingeniero Jorge Rolando Aponte Rodríguez (35). Los citados habían sido detenidos con 1,115 kg de cocaína, el 15 de julio del 2017, en una estación de servicios ubicada a la entrada del Paraná Country Club de Hernandarias.
En mayo del año pasado, los dos procesados fueron absueltos de culpa y pena por un tribunal conformado por los jueces Carlos Vera Ruiz, Marino Méndez y Mirta Aguayo, los dos primeros citados votaron por la absolución, mientras la juez Aguayo había votado por la condena.
El fiscal que investigó el caso, Manuel Rodríguez, había apelado la resolución de la absolución y ayer fue notificado de que el juicio fue anulado por un Tribunal de Apelaciones conformado por los jueces Raúl Isaurralde, Aniceto Amarilla y Marta Isabel Acosta. Los magistrados dispusieron que se realice un nuevo juicio oral y público.
Leer la nota completa en Diario ABC
