<p>Este lunes se desarrollo el ultimo modulo del Diplomado en Derecho Penal y Procesal Penal dirigido a magistrados, profesionales del derecho y funcionarios judiciales de la Capital. “Culpabilidad y la vulnerabilidad”, fue el tema abordado por el expositor internacional, doctor Eugenio Raul Zaffaroni, que tuvo a su cargo el Modulo XI. La actividad se realizo via telematica desde el Salon Auditorio “Dra. Serafina Davalos” del Palacio de Justicia de Asuncion.</p>
Este lunes se desarrolló el último módulo del Diplomado en Derecho Penal y Procesal Penal dirigido a magistrados, profesionales del derecho y funcionarios judiciales de la Capital. “Culpabilidad y la vulnerabilidad”, fue el tema abordado por el expositor internacional, doctor Eugenio Raúl Zaffaroni, que tuvo a su cargo el Módulo XI. La actividad se realizó vía telemática desde el Salón Auditorio “Dra. Serafina Dávalos” del Palacio de Justicia de Asunción.
La actividad contó con las palabras de apertura a cargo del coordinador académico del diplomado, doctor Camilo Torres, miembro del Tribunal de Apelación en lo Penal, quien presentó al disertante y los puntos a ser abordados durante estas dos últimas jornadas del curso. Asimismo, contó con el acompañamiento del director del Centro Internacional de Estudios Judiciales (CIEJ), abogado Imbert Mereles.
Por su parte, el doctor Zaffaroni desarrolló una reflexión crítica sobre la construcción del saber jurídico-penal en América Latina y su histórica dependencia de la dogmática penal alemana. Señaló que, en el ámbito de la ciencia jurídico-penal, la discusión sobre qué es o no ciencia responde, en gran medida, a decisiones académicas.
El expositor remarcó que hoy la región enfrenta un escenario sumamente complejo: altos índices de violencia homicida, elevada mortalidad policial en algunos países y graves situaciones de letalidad en cárceles superpobladas. Frente a este panorama, cuestionó que la dogmática jurídico-penal se limita, en muchos casos, a verificar la coherencia lógica interna de los sistemas importados, sin dar respuestas adecuadas a los problemas concretos que atraviesan las sociedades latinoamericanas.
Leer la nota completa en Corte Suprema
